iPod，iPhone，iPad，提起這幾個以i字母開頭的電子產(chǎn)品，你不難聯(lián)想到他們背后同時指向的一個名詞------蘋果，的確，作為一家以創(chuàng)新為生命力的公司，iPod和iPhone給市場帶來的震撼力是前所未有的，也飽受消費者青睞，那么作為蘋果的新產(chǎn)品，iPad能否傳承前輩的精神，將創(chuàng)新進行到底呢？

    筆者本人也對蘋果的產(chǎn)品有非常濃厚的興趣，時常關注一二，iPad自然也不例外，不過iPad似乎沒有給我?guī)�來期望的那種震撼力，反而因為他和其前輩iPhone的一些雷同之處，讓我覺得這似乎是一部“食之無肉棄之有味”的產(chǎn)品。

    在了解一二之后，一個問題越來越令人捉摸不透，這究竟是一款什么產(chǎn)品？他看起來像一款電腦閱讀器，這兩年電子書很火，包括華碩、三星、方正等一系列廠家殺入電子書市場，讓這個空前“藍海”的市場，一時間竟顯得十分過剩。而iPad的介入，能否給這種激烈的廝殺增添一種別樣的氣氛？

    不過，如果這款產(chǎn)品僅僅服務于閱讀的話，似乎又有“殺雞焉用牛刀”的意味，畢竟，無論從硬件、軟件還是價格上看，購買這款產(chǎn)品作為電子書都略顯浪費。而如果硬要稱其為一款平板電腦的話，請恕我直言，如果iPad的功能和特性去挑戰(zhàn)傳統(tǒng)PC的話，iPad必定大敗而回，畢竟這樣做是在挑戰(zhàn)已經(jīng)持續(xù)已久的用戶習慣，用戶買來耍酷或顯擺還可以，但實用性顯然不如普通的筆記本。

    而且，9.7英寸顯示屏，采用1GHz蘋果A4處理器，存儲空間較高為64GB，和上網(wǎng)本相比，都沒什么太大的優(yōu)勢，甚至還有N多短板，比如無攝像頭、不支持多任務、沒有USB接口。這樣“華而不實”的格局，很有可能讓iPad淪為“四不像”。

    其實，單論平板電腦，早在上世紀九十年代就誕生了，很多PC廠商為了趕潮流，紛紛推出了平板電腦產(chǎn)品，但其市場表現(xiàn)卻乏善可陳。畢竟，現(xiàn)有的PC產(chǎn)品已經(jīng)能滿足90%以上的使用需求，而平板電腦雖然是一個革新，但卻意味著用戶使用習慣的巨大變遷，而帶來的價值，卻無外乎是換一種方式的享受而已，這樣的高昂成本，令很多消費者望而卻步。

    有人說，這個產(chǎn)品是個歷史性的產(chǎn)品，他廢掉了鍵盤和鼠標，用手解決一切操作，也許這的確是一個劃時代的變革，問題是這種變革就一定給用戶帶來方便和價值么？蘋果的產(chǎn)品一向以創(chuàng)新見長，而創(chuàng)新也會帶來高昂的成本，甚至會挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的使用習慣，有時候，這些創(chuàng)新的產(chǎn)品甚至并不比我們現(xiàn)有的產(chǎn)品用得方便、舒心，反而會遭受消費者“用腳投票”。

    其實，較貼近市場需求、較貼近消費者心理的產(chǎn)品才是較好的產(chǎn)品，比起那些曲高和寡、華而不實的產(chǎn)品，要強出許多，山寨貨的火爆，不就證明了這樣一個樸實無華的道理么？